En el escrito explican las razones por las que no presentarán recurso contra la imputación del juez Castro contra doña Cristina por presuntos delitos de fraude fiscal y de blanqueo de dinero y por la que ha sido citada a declarar el próximo 8 de marzo.
Según el texto, "en aras de la transparencia" prefieren dar explicaciones ante el juez y evitar "más consecuencias colaterales" en alusión al interés mediático que está levantando este caso.
En el escrito, los abogados de la defensa se "ponen a disposición del juez " por si quiere adelantar la declaración antes de la fecha del 8 de marzo
Muy enamorada
Anteriormente a esta decisión vimos como uno de los abogados de la infanta Cristina, Jesús María Silva, esgrimía argumentos amatorios como que "cuando una persona está enamorada de otra, confía, ha confiado y seguirá confiando contra viento y marea en esa persona: Amor, matrimonio y desconfianza son absolutamente incompatibles" para justificar que firmase sin leer los documentos que le presentaba su marido mientras aseguraba que está "absolutamente convencido de la inocencia de la Infanta, y esa inocencia pasa obviamente por su fe en el matrimonio y el amor por su marido".
Mientras tanto, la Fiscalía continúa sopesando el camino a seguir al respecto, consciente de que el encausamiento de la mujer de Urdangarin podría venir respaldado por la Audiencia en caso de que sea finalmente impugnado, teniendo en cuenta que el tribunal que debería encargarse de resolver un eventual recurso, integrado por los magistrados Diego Gómez-Reino -presidente-, Juan Jiménez y Mónica de la Serna, es el mismo que el 7 de mayo de 2013 dejó abierta la posibilidad de que la Infanta fuese imputada por presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales.
Si (
No(
